拈花成佛： 我是靠什么逻辑在每次大跌之前都全身而退的

今年以来有三次大的暴跌，第一次是从6月15号开始，大盘从5178点跌到3373点；第二次是从8月18号开始，大盘从4000点附近跌到2850点；第三次是本次大跌，严格的来说是从12月23号就开始了。

这三次暴跌之前，本人都预警和提醒。虽然不够完美，但大体上对风险和下跌方向的判断还是准的。也许是瞎猫碰个死耗子，也许是偶然巧合，但连续三次巧合，也说明有其内在的逻辑。那么我的逻辑是什么呢？本文就专门跟大家谈谈这个问题。

关于市场方向，从技术上，高位出现宽幅振荡是很危险的因素，特别是连续出现下影线、十字星组合，这是一种筹码松动的表现。

……

分析这么多是为什么？是告诫操盘手，一定要高度警惕目前的大盘，不要再沉浸在牛市的狂欢中，也许大盘能到一万点，但，我们得先躲过这个可怕的A浪再说。

仓位上，一定要严格控制在30%以上，不要再盲目抄底，对这轮调整要有足够的思想和心理准备。躺着赚钱的时代，暂时过去了。

————其中的逻辑我不在这里细说，如果大家有兴趣，可以去看原文。

第二次大跌时我没有在微信公众号上写文章，但那时也有个客观的记录，因为大跌之前恰逢界面新闻和摩尔财经的记者从深圳来采访我，百度我的名字，第四个网页就是那篇采访稿），虽然发表的比较滞后（财经网站的记者几乎拖延到两周后才把采访录音整理成文字），但那里面的逻辑和判断视角清晰的告诉读者我的思考方向。当时我的观点（原文）是：

股市要做调整，时间和空间缺一不可。目前空间已经足够，股市从2000点涨到5000点已经腾出了足够大且深的空间；问题是时间不够，股市从6月到8月只经历了2个月的洗牌时间，而交换筹码理论上最短也要半年时间，历史上从没有洗盘两个月就转牛的先例。在我看来，半年时间也仍显短促，行情调整至少需要两年时间。

在空间上，A股以5000点和1000点为两端，从5000跌到4000是一个阶段，从4000到3500是第二个阶段。我个人认为大盘指数有望击穿3000点，以“2”开头，如果实现，2800点就是一个相对的极限。

后来大盘果然跌破3000点，而且打到2850，离我说的2800点只有50点之差。当时我对记者还说过：目前形式下，需要一个1000点的暴跌。估计主编害怕跌1000点这样的字眼吓跑读者，没敢写上，其实从4000附近跌倒2850点，比1000点还多呢。至于具体的逻辑和分析过程，大家可以去找原文看，我不在这里赘述。

第三次暴跌，应该是今天这次吧。这次暴跌之前的好几天，从12月23号、24号，一直到上周五，我反复在几个微信群里提示风险，让大家休息，还用诗和远方来建议大家去旅游。这次见证的人更多。

三次大跌，都被我逮住了。很多人说，你预测的真准。

错！

我从来不觉得自己预测的准，了解我的人都知道，我是很反对过度预测股市的。我的逻辑是什么呢？

——-对当下发生的事情的解读。

预测大盘点位，预测市场方向，预测个股涨跌，我也会干一点，但是我的逻辑根基从来都不是预测，而是根据已经发生的事情，来做一个对策。我更愿意把自己的做法归功与索罗斯的“试错”理论。就像打牌，你很难预测别人手里有什么牌，但是我们可以通过对手已经出的牌来制定自己出牌的策略。注意，在这个游戏中，预测仅仅是很小的部分，更大部分是对已经出的牌的解读和当下的对策。

也许是我比较胆小，所以我把重点放在了风险控制上。在我的哲学里，风险控制比研究怎么赚钱重要的多，后者只是决定你曾经的高度，而前者几乎决定你的宿命和结局。对风险的重视，无论再过都不为过。别看我天天喜欢搞龙头股，把妖股炒来炒去，但，那时建立在我对风险深入骨髓的认识的基础上，而不是为追涨而追涨。

具体到本次暴跌，我是靠什么逻辑提前嗅到的呢？

首先，均线压制发生共振

通常情况下，我不是很重视均线，特别是个股，但是对大盘就不一样了。因为个股有人为操纵，大盘无法人为操纵。即使如此，我还是尽量用最简单的均线来分析。上图是中小板指数和创业板指数，我只画了一个压力线。仅仅从这个

压力线上，我们就可以很清楚的看到，指数到了一个很关键的地方，特别是中小板，它面临这一个从股灾以来数次反弹都无法逾越的坎。也许你会抬杠说，难道它不能逾越上去吗？当然可以，但是请回答我几个问题：

第一个问题：成交量有配合吗？

第二个问题：利好足够吗？

第三个问题：空头的牌打完吗？

第四个问题：多方找到一个扎扎实实的被各方认同的热点板块吗？

第五个问题：调整的空间也许够，但调整的时间够吗？股民忘记过去的伤疤了吗？

如果不能回答这个五个问题，我一般认为会往下走。更可怕的是第六个问题：

大盘的压力位置发生了共振。

什么是共振？就是说上证指数、中小板指数、创业板指数，甚至B股指数（缺口压力）都同时面临着压力位置，这些消息是同步显示的，是共同指向一个问题，它们不是背离，而是协同。因为创业板指数和中小板指数比较标准和明显，我在这里只拿它两来举例，如果大家有兴趣，可以自己画一画上证指数的压力位图。

从均线压力的逻辑上看，我的观点是，也许大盘能够进入慢牛，甚至涨到10000点，但是目前短期来看，不具备这个条件。每当大盘指数触及压力线，大家都应该首先想到风险，而不是机会。这样做也许让你踏空一周行情，但却可以躲过几次大跌。孰轻孰重，自己掂量。

道理都是很简单的，均线也是最简单的均线，只是我比较实事求是，不因有仓位而看多，不因无仓位而看空，实事求是，如是而已。

其次，龙头股发出预警

龙头股其实是一套思维方法，而不仅仅是追暴涨的股。我的《股市极客思考录》写于三年前，现在我总结的龙头股体系已经远远超过了当时的所思所想。我的龙头股体系涵盖了非常丰富的内容，包括机会扑捉、风险预警、仓位控制、行情与格局，等等，如果有机会，希望能写出来跟大家风险。

具体到暴跌预警，我的龙头股系统还是发挥了很大的作用。

A、龙头股的A浪出现逐渐猥琐态势。

A浪是上升的第一浪，通常情况下，好的龙头股第一浪涨幅要达到100%，再弱的行情，也要达到50%–61.8%，如果连这个都达不到，说明行情极弱。要是恰逢大盘在压力位，几乎可以判断短期行情要回调了。

A股近来也是这样，从易尚展示和西部证券之后，龙头股的A浪就有越来越猥琐的迹象，有的干脆出现一日游。比如，世纪游轮，这个题材和故事都很丰富的股票，厦门厦禾路居然搞一日游。

财信发展还敢于拉一大波，后来神州信息还勉强合格，到汇金股份，第一浪就猥琐的不能看了。而攀钢钢钒、陕国投、西部黄金、南玻A，就更不像话了。最让我心寒的是东风科技，这个题材、盘子、机构介入的席位，都符合龙头股，居然只拉了二个半涨停板，还套住一堆人，把个龙种活生生的变成个跳蚤。

如此种种，在很多人看来也许就是个案，但是，如果用大局观把他们放在一起思考，就可以得出一个很明显的结论：行情弱了。以前它们都能成龙成凤，现在只是个山大王，天变了。

B、龙头股的第二春越来越少

第二春是指龙头股第二次拉升，如果行情好，第二次拉升的概率会高。反过来也是如此，如果第二春很少，或者经常失败，或者高度很低，那就说明行情岌岌可危了。我们可以观察下：

鲍斯股份、易尚展示、光洋科技、潜能恒信、曙光股份、中江地产、东兴证券、浙江东日、金融街、乐通股份、世纪游轮、波导股份，等等，这些龙头股有的有第二春，有的干脆蜻蜓点水，有的以失败告终，有的压根没有第二春。特别是攀钢钢钒、南玻A、中江地产，这种题材和游资都很好的股，居然连个第二春的佯攻动作都没有，还不足以说明行情很差吗？如果大盘要攻城掠地，要冲破指数的压力，龙头股不带头，还指望谁带头，连龙头都熊了，大盘怎么能够牛气冲天？

C、在龙头股上丢盔卸甲、主动放弃的主力越来越多

很多股具有龙头相，机构、游资、大户也都蠢蠢欲动。但是我们经常发现一个现象，有些股票，机构和游资都抢着进去，但只做两天甚至一天，又都抢着出来，到最后甚至是当日进去的，尾盘杀着出来。不赚钱也没有关系，甚至亏着钱也不玩了。比如东风科技，12月30日，在大盘没有重大跳水的情况下，自己打开涨停板出货。如果你以为是洗盘，在第二日进去，哪怕你以最低点进去，依然会被套。它甚至可以在大盘没有巨大跳水的情况下，自己从接近涨停，再自己把自己砸到跌三个点收盘。而且，它还不是孤例，很多龙头股都有这种情况。比如博汇纸业、浪潮信息、鲍斯股份，等等。

这说明什么？

说明主力哪怕割不到韭菜，割自己也要出来。在这种情况下，你还想喝庄家的汤，可能吗？很多人把这种情况归为“假机构”，真是可笑。倾巢之下，焉有完卵？真机构又如何？

春江水暖鸭先知，龙头股的主力是市场行情的最早先知者，它们就撑不住了，我们还撑着干什么？龙头股思维的核心是强者恒强，而我眼睁睁的看着强者都愿意逞强了，那弱者还能生存吗？

当然，也有个别龙头能够强打精神，勉强撑住颜面，走势还算可以，比如财信发展，但这种情况非常少，孤掌难鸣。

其三，“势”已经不站在我们这边

很多人把今日暴跌归为熔断机制，当然，熔断机制有责任，但罪魁祸首不是它，而是“势”。我在《股市极客思考录》“行情篇：趋势与结构”上曾写下这样的文字：

很多错综复杂的领域看似高深莫测，但都可以用一个核心词汇来高度概况，政治的核心是权力，兵法的核心是奇正，营销的核心是交易，经济的核心是供需，股市的核心就是趋势。

我对势的重视超过一切。天下大事，浩浩荡荡，顺之者昌逆之者亡。股市大势，同样具有生杀予夺的大权。曹仁超写过一本书《论势》，我觉得大家都可以去读一读。势具有横扫一切的力量，顺势就像开车顺着方向走，逆势就像开车逆着方向走。只要不得势，你的再多努力、再多技巧和花拳绣腿，都是瞎折腾。

我对势的解读又不同于传统观点，我更加侧重从结构上来解读势。结构者，股市内部板块和行情规律也，其核心是行情理论和赚钱效应，其试金石是龙头股。我的观点是：无论指数如何，只要赚钱效应消失，只要龙头股出现猥琐情况，都意味着不得势。既然不得势，那还玩什么？

那么什么叫得势呢？一个最简单的测试就是，即使哪天你手贱买错了，第二天也亏的很少，行情甚至会让你糊里糊涂的赚着出来。一旦出现这种情况，就可以重仓加融资，享受势带来的红利；一旦相反，哪怕你千挑万选买的是对的，一不小心也会亏，这种情况就叫失势，最好去空仓休息吧，享受诗和远方。

势不好，再大的英雄也无用武之地。利佛莫尔够厉害吧，他在行情失势的情况下，也不得不寂寞的空等待。他的“鼠论”我一直记得，其大意是：

行情不好，流动性收紧，就像一只老鼠被关进瓶子里，用一个注射器往外吸走空气，一开始老鼠还能蹦跶几下，后来就缩成一团，再后来浑身发抖，然后就是眼球外翻，最后，慢慢的窒息而死。

——-我看着A股，很多时候会联想起这个画面：IPO层出不穷，证监会还嫌弃不够，注册制箭在弦上；解禁大军如浑水猛兽；套牢者卧倒；伤心者离开；国家印花税；等等，这些东西不就想注射器在抽A股的空气吗？而玩家呢，都是存量资金，增量资金一时不愿意进来，于是老鼠就只能浑身哆嗦了，指数大跌，再正常不过。

这种势的变化才是A股暴跌的原因，而不是熔断机制。制度本身是中性的，它在牛市会帮牛市说话，在熊市会帮熊市说话，它本身没有立场。所以我说，不要把板子打在熔断机制上，那样就只见树木不见森林了。

预警暴跌的方法还有很多，比如K现理论、分时图理论、成交量理论、缺口理论，等等，这些方法我在以前的文章中都有，就不在本文列出。如果大家有兴趣，可以百度上找找，我在那些文章里，详尽的展示了分时图、K线和逻辑分析、博弈分析是怎么预警大盘顶部的。

股市是一个复杂的地方，变化太快，也许昨天还是铁律，明天就是笑话。借用《华为为什么不能倒下》一书的话，我认为股市最大的难处是：它比任何地方都善变，也许我们每个人都以为自己抓住了终极真理，但到头了也许只是抓住谬误。这不是反对我们去研究股市，恰恰是警告我们每个人，无论你的方法再先进，你的系统再完善，你的技术再高，也许你抓住的只是个错误，所以，风险控制和对暴跌的预警，永远都要放在第一位。

这也是我为什么，反复研究风险的原因。也许我的方法、观点甚至思维都是错的，但我的警惕心一定是对的。

小心驶得万年船！