您的位置 首页 > 炒股大神 > 缠中说禅 > 缠论的有效性和最重要的

缠论的有效性和最重要的

毫无疑问,缠论的有效性不用我去做过多的强调。有部分人,学习缠论后反而质疑缠论,很明显,路走偏了。缠论的最重要的一点是级别,但我奉劝各位不要迷失在了递归级别当中,很多人都明白级别的重…

毫无疑问,缠论的有效性不用我去做过多的强调。有部分人,学习缠论后反而质疑缠论,很明显,路走偏了。缠论的最重要的一点是级别,但我奉劝各位不要迷失在了递归级别当中,很多人都明白级别的重要性,把大部分精力放到了分型、笔、线段的研究中,可以说,这部分内容是可有可无的,我不知道为什么很多人不断地去强调笔、线段的重要性。我从13年就开始抛弃笔和线段的概念到现在,并没有出现任何的问题,博文的第一篇和第二篇,一个是讲笔的,一个是讲线段的。所以不要说我没有学过笔和线段的内容。我之所以抛弃,因为他们确实是束缚。

 

级别的核心是规则,分型、笔、线段本质也是一种定级别的规则。这套规则可以使得某分界点到现在的走势级别是确定的一个,但又可以产生变化(级别放大);级别的作用是为了找到走势的结构进而去判断走势的力度,发现走势的中继和转折。

 

因此,明白了级别的核心以及作用,还纠结于笔线段所构造出的递归级别,就是学死了。除非在不断的递归中突然醒悟,否则永无出头之日。因此,并不是让大家不去学习笔和线段,只是为了让大家能够找到一个更加方便有效的规则去重新定义级别。

 

比如说,利用某级别的MACD回抽到0轴附近去定义走势的级别(这在以前的博文中有介绍),或者利用均线系统的粘合方式和粘合程度去定义级别,又或者根据走势段的形态和力度去定义级别(这个和缠论的笔类似),这是为什么有些人抛开了笔线段的递归,把笔的概念用到了大周期图,反而找到了突破点的原因。

 

定级别的过程和走势结构形成(或者中枢形成)的过程是分不开的,我个人不太喜欢叫中枢,喜欢叫走势结构。因为结构可以是反向的走势段,缠师说这类走势叫做线段类趋势;也可以是3段或3段以上的走势。缠论中有一个第三类买点或者卖点,但都是突破之后看回踩才能看出来,但用我这一套定级别的方式,很大程度能够在突破瞬间就是到是真破甚至是在突破走势段刚开始起涨的时候就能大概率定位。我相信,这应该是抛开递归级别的所有人都能够发现的一类买点,比三买卖点更加及时而且确定。我把这里的买卖点叫做金龙战法,本质上是一类顺势交易法。

 

搞懂了级别和结构,接下来的就是要弄清楚力度。

 

力度大小的确定方法有多种,可以用K线,可以借用均线或者MACD指标等,这个是基础知识,不再多说。在比较力度的时候要注意几点,对于走势a+A+b,要知道比较力度的两段走势,最关键的就是要等b走完之后才能去比较力度。很多人,没有等b走完就去比较力度,结果不仅创出新高,而且力度还放大了。

 

那么问题来了,什么叫做b走完了?走完必须要从两个方面共同考虑,第一就是b走势的级别,一般来说,b至少应该是A的次级别,最好是同级别。如果b目前仅仅是a的次次级别,此时b只是一个中间状态,还会升级为a的次级别甚至与a同级别。第二,就是要等b出现相应级别结构的走势完成。此时,再整体与a进行比较力度,如果放大,则没有背驰,反之发生背驰。

 

实际操作中,很多人去借助MACD指标来辅助分析,但由于对b的级别没有搞清楚,进场后出现一些以为是背驰但其实没有的情况。这是一部分判断不准背驰的原因。这其实很简单,就是缠论的区间套。

 

另外一种情况,属于经验之谈,叫做中枢的对称性。一般认为a+A+b的走势,a如果是A的次次级别,那么b往往级别和a相同,一般不会大于a或者很少。这种对称性一般不会100% 出现,但一旦发现5分钟上涨之后出现了一个60分钟的中枢,那么b往往也是一个小级别上涨,然后直接比较力度。

 

级别、结构、力度构成了缠论分析的三大要素,在此基础之上,发展出买卖点。其中第一类买卖点叫做转折型的买卖点,第二、三买卖点叫做顺势买卖点。第二三类买卖点发生于第一类买卖点之后。接下来,自然而然要说的就是背驰之后的转折或者是非背驰转折的问题了。

 

上面说的都是基础的东西,学会了没有什么值得炫耀的。其实绝大多数人都可以学会,目前让我去说学缠这么多年,体会最深的是什么?我会毫不疑问的回答说:走势是生长出来的,如同花开、花落,走势也是有生命的。如果你也有这种深刻感悟,说明你逐步成为了一个0向量,与走势本身贴近,已经摆脱了上帝式的模式论。

 

正如很多人都认为,背驰了就要转折一样,这其实就是最大的问题。缠论没有告诉你,背驰了一定转折,我们说走势是生长出来的,而且是由小级别逐步生长成大级别,这里涉及到一个级别扩大的问题,一个必然结论是,小级别走势如果不死亡结束,是不会转化为大级别的,因此小级别走势结束后,必须要考虑到的是小级别的走势是否转大级别继续上涨,这点缠师说的非常清楚,这里包括扩展走势以及更大级别盘整,另外一种才是转折。这在转折的力度与级别一课里面说的十分清楚。

 

但实际分析的关键是,很多人是不会分析到底会走哪一种情况,缠论中分析后面走势与最后一个中枢之间的关系以及反向走势的力度进行分辨,其实是没有量化的,为了解决这个问题,必须引入趋势转势点以及守势点的概念。一个趋势在运行的过程中,必然会产生一个或者几个非常重点的节点,这些点位一旦被攻破,则走势发生本质的变化,这些点位往往是由于主力资金集中大量的进出场所导致的,十分容易寻找。当然,不会寻找的也可以用百分比或者什么黄金分割等代替。

 

如果反向走势不能击破趋势守势点位,则扩展转级别继续延续原趋势的可能大。如果突破守势点不破转势点,则对半,如果突破转势点,则发生转折。这是十分明确而且可以量化的,因为任何人使用同样的方法去寻找守势和转势点位,找到的位置一定是一样的。通过实际验证,这种方法比缠论中提到的用最后一个中枢相对关系分析要准确有效,并且快了几步。

 

我在这里提供的是一个思路,以及一些需要大家注意的东西,不是具体的教学,所以还是希望大家自己多多思考。这里的分析,可以得到几个买卖点,很明显一旦发生转折情况,则必然会有本级别的第一、二类买卖点(第二类买卖点往往是某级别的反向金龙战法),但是一旦发生转级别继续原趋势,则会有高级别的顺势金龙战法机会。

 

当然,分析中,还有一种不可避免的情况就是小级别背驰引发大级别转折,这种情况,完全也是可以用小级别趋势走势的转势点位和守势点位完美解决。然而,就算知道了上面的东西,其实和操作本身也没有太大关系。

股市探讨请加小编微信:ugouku 本文来自网络,不代表闽发论坛立场,请勿相信本站任何电子书、视频中的联系方式。转载请注明出处:https://www.xiarj.com/23024.html

作者: 赵老哥小弟

为您推荐

发表评论

评论列表(1)

  1. 楼主写的太妙了,感觉我已摆脱上帝模式论,不过后面说的守势点,这个是不是更高级别的中枢边沿,还有就是后面提到的小转大是不是也容易出现在这个更高级别的边沿地带