先说一下近期私募交流的观点,答案就是极致的细分深入挖掘。
这个与以前的均衡配置模式大大不一样了。
以前机构通常会买整个赛道,举个例子,比如看好新能源车,会买碳酸锂,电池等等。
布局多,总有跑出来的。
现在很多机构发现这种模式不行了,因为净 值跑不动,机构抱团的玩法也非常卷了。
除了还是会拼投研能力之外,更重要的就是 选对细分赛道,然后就重仓博弈等风来。
这就意味着未来会有越来越多的赛道庄股出现。
其实这半年来已经有这个迹象了。
过去虽然也一直存在,但没有现在这么极致。
过去的机构因为流动性的问题,通常不考虑 小票,就算配了也影响不了太多净值。
但现在的玩法,就算流动性差,那就鼓动上市公司做定增并购热门行业。
所以我刚刚解析过,为何阿猫阿狗都来做光 伏了?
是上市公司突然幵窍了?
并不是的,而是资本的裹挟或鼓动。
因为小票的话,很难在二级市场拿到筹码,比如一个公司就40亿流通,你想拿20亿不但 要累死,还要面对大股东的坐地起价。
但现在玩法不同了,40亿市值,上市公司就 敢定增20亿做热门行业。
这样操作,流动性就出来了,机构筹码也拿到了,锁定期一过,净值就跑出来了。
面对这种局面,散户有任何办法吗?
没有。只能眼看着各种坐庄赛道股几倍,如你去追高打板,场内控盘就会疯狂打压。
等你割肉1-2个月后,又拉一轮新高。
等解禁期一到,这个局就做完了。
大股东做大了市值顺便减持,机构流动性问题解决顺便净值也做好了。
只有愚蠢的散户以为买到了下一个行业新 秀,套在山顶!
看完了剧本演绎,可能会觉得这种现象以前一直都有,也不奇怪吧。
但你有没有想过,以前是瞎炒题材,但如果
以后不瞎炒呢,各路卖方首席一本正经的强推呢?
近期我发的资料,你有没有发现,各种首席已经改变风格开始推很多小票了,尤其不到100亿的各种强推,为啥?现在能看懂了
劣币必然驱除良币。
当大部分正经做投资的基金经理跑不臝歪门邪道的基金经理。
请问你作为基民,会不会用脚投票?
谁会去买上半年亏损几十个点的基金?对不对。
想到这里,我不禁为未来入市的新韭菜们担
心,他们面对的可能是武装到牙齿的机构庄月殳。
甚至看到的大多数研报和投研资料,都是为了机构坐庄服务。
这样的环境,明年就会大量上演。
看到这里,你肯定会想,监管不抓吗?
这个问题属实多虑了。
你想想,产业并购定增,如果项目确实有科学家带队,证监会如何否决?
你看近期的一堆光伏,钙钛矿项目,哪个毙了?
再说各路机构都是在金融监管之下的,合法合理的推股,没毛病。
大股东解禁后减持,更加合情合理。
ok,那你大不了不买股票了,买基金还不行吗?
那又是灵魂拷问了,你买业绩好的还是业绩差的?
业绩好的,全是上面的套路,你买了与助纣为虐有啥区别。
业绩差的,你真的会买?如果有,欢迎和我
交流交流你选业绩倒数的基金是看重了什么。
最后结论,这个情况会无解吗?
从监管角度来说,确实无解。
但从投资角度来说,选择在你,完全可以避开。
我们只做行业大票龙头,慢就慢一点,不碰
那些阿猫阿狗转型的票,抵制短线暴涨的诱惑,就能抵制被割。
基金的选择也是一样,回避那些专注赛道的 小型基金,哪怕业绩好,也**不碰。
这样,你就避幵了这些收割机。
未来我也会提醒大家,这些收割机的套路与玩法。
这个现象很快就会遍布a股,这是注册制的
后遗症之一,我已经看到了未来监管头疼的 起源了。
内卷,无处不在,上市公司越多,基金越多,只能罪这些投机取巧的办法了。
未来机构劣币驱除良币,谁的错?我也说不清楚,留给大家自己品鉴
作者:laoduo
56546